• 3 minutos de lectura
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional reinstaló este domingo 8 de febrero de 2026 la sesión para continuar el análisis de la solicitud de juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura (CJ). El funcionario es acusado por presunto incumplimiento de funciones, relacionado con supuestas presiones ejercidas sobre el juez anticorrupción Carlos Serrano en un caso de lavado de activos.
La sesión, que se desarrolla en modalidad presencial en Quito, permitió la comparecencia de Mario Godoy para presentar su defensa. Al inicio de su intervención, el presidente del CJ solicitó un micrófono para realizar su exposición de pie ante los integrantes de la comisión. Durante los primeros minutos, Godoy presentó documentos destinados a sustentar su posición y refutar las acusaciones en su contra.
Mario Godoy presentó sus pruebas de defensa
En su intervención, Mario Godoy explicó que, en diciembre de 2025, la Dirección General del Consejo de la Judicatura solicitó al ministro del Interior, John Reimberg, que se brindara seguridad al juez Carlos Serrano. Esta petición se originó tras la denuncia del magistrado, quien manifestó que su vida corría peligro y que no contaba con el respaldo institucional necesario. El proceso de juicio político fue impulsado por asambleístas de la Revolución Ciudadana.
Dicho proceso se sustenta en señalamientos de interferencia en procesos judiciales, omisión de funciones y posible afectación a la independencia judicial. Las acusaciones se vinculan principalmente al caso Euro 2024, en el que el juez Serrano —junto al juez Christian Fierro— condenó a 10 años de prisión al ciudadano serbio Jezdimir Srdan por lavado de activos.
Serrano ha declarado haber recibido presiones para favorecer al procesado y haber quedado desprotegido posteriormente, lo que lo llevó a exiliarse por temor a su vida. La Comisión de Fiscalización, presidida por Ferdinan Álvarez (ADN), ha recibido en sesiones previas testimonios de testigos como el propio Serrano (de forma virtual el 6 de febrero), Fierro y otros involucrados.
El informe pasará al Pleno de la Asamblea Nacional
La fase de sustanciación incluye la práctica de pruebas documentales y testimoniales, tras lo cual se elaborará un informe que pasará al Pleno de la Asamblea Nacional para decidir sobre la procedencia o archivo del juicio político. Hasta el momento de la comparecencia de Mario Godoy, el proceso se encuentra en etapa de recepción de pruebas de descargo.
La reinstalación de la sesión dominical responde a la necesidad de continuar con la agenda establecida, luego de suspensiones y reprogramaciones en días anteriores por requerimientos de información y debates entre legisladores. El caso ha generado expectativa en el ámbito político y judicial, dado el rol del Consejo de la Judicatura en la garantía de independencia y transparencia del sistema judicial ecuatoriano.