Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, debe comparecer mañana, lunes 05 de enero de 2026, ante la Asamblea Nacional. La sesión extraordinaria iniciará a las 10h00 en el Palacio Legislativo de Quito tras la convocatoria del titular Niels Olsen. El funcionario explicará las denuncias sobre supuestas presiones ejercidas por servidores judiciales sobre jueces que llevan actualmente casos de narcotráfico. Además el titular del máximo organismo administrativo judicial responderá por presuntos actos de tráfico de influencias que involucrarían a su esposa. Esta diligencia oficial adelanta por un día el fin del receso legislativo que estaba previsto originalmente para el martes seis de enero.
Convocatoria y plazos de fiscalización
La comparecencia de Mario Godoy se fijó una semana después de que el pleno aprobara por unanimidad llamar al funcionario para rendir cuentas. El legislador Andrés Castillo presentó la resolución el pasado veintiuno de diciembre estableciendo un plazo de ocho días para ejecutar la diligencia. Aunque el procesado solicitó inicialmente una licencia para preparar su defensa técnica decidió suspenderla para asistir a una sesión del Cosepe. Por esta razón los asambleístas esperan que el titular de la Judicatura presente mañana pruebas sólidas que desmientan los señalamientos de corrupción. La sesión extraordinaria busca transparentar los procesos administrativos internos del ente encargado de la disciplina judicial en todo el territorio ecuatoriano.
Por otro lado la asambleísta Viviana Veloz confirmó que su bancada impulsará un proceso de juicio político contra todos los vocales. La legisladora de Revolución Ciudadana criticó el tiempo otorgado para la comparecencia calificándolo como un intento de blindaje para el funcionario cuestionado. Según su visión el titular del consejo mantiene afinidad con el régimen actual y por eso recibe plazos que dilatan la fiscalización. Sin embargo el presidente Daniel Noboa utilizó sus redes sociales para recomendar públicamente la renuncia de Godoy tras su presentación ante asambleístas. El mandatario sugirió que el abogado debe defenderse de las acusaciones fuera del cargo para no afectar la institucionalidad del país.
Tensiones políticas y presiones judiciales
Las denuncias centrales contra Mario Godoy se enfocan en presuntas presiones realizadas contra el juez anticorrupción Carlos Serrano en procesos penales. El entorno familiar del funcionario aparece mencionado en los reportes judiciales lo que incrementó la presión política desde diversos sectores sociales nacionales. No obstante la oposición liderada por la bancada correísta insiste en que la urgencia de la fiscalización ameritaba suspender el receso totalmente. La decisión de Olsen de adelantar solo un día el retorno de actividades genera un escenario de alta tensión en la capital. El Consejo de la Judicatura enfrenta mañana uno de los escrutinios más severos desde que Godoy asumió la presidencia en el año anterior.
La independencia judicial y la lucha contra el crimen organizado son temas que dominan la agenda política del gobierno de Daniel Noboa. El presidente ha declarado estados de excepción recurrentes para combatir al narcotráfico y exige transparencia total en las cortes de justicia. En consecuencia los legisladores analizan si las acciones del funcionario comprometieron la integridad de los procesos penales de mayor relevancia nacional. La votación unánime del veintiuno de diciembre refleja un consenso transversal sobre la necesidad de esclarecer estos hechos de forma inmediata. De igual modo la comparecencia de mañana permitirá determinar si existen méritos suficientes para avanzar hacia una destitución por la vía legal.
Mecanismos de control e implicaciones
La sesión extraordinaria de mañana se fundamenta en el artículo ciento veinte de la Constitución que otorga facultades de fiscalización a la asamblea. Históricamente estos procedimientos de control político han resultado en la censura de altos cargos públicos que no justificaron correctamente sus actuaciones estatales. El escenario para el titular de la Judicatura se complica debido a la falta de respaldo político evidente desde el Palacio de Carondelet. Mientras tanto los gremios de abogados y organizaciones civiles vigilan de cerca el desarrollo de esta jornada clave para la justicia ecuatoriana. El desenlace de la comparecencia podría marcar un precedente en la depuración de las instituciones encargadas de administrar el sistema judicial.
La participación de los representantes del gobierno y de la oposición durante la sesión definirá el futuro administrativo del Consejo de la Judicatura. Es probable que la defensa de Godoy se centre en desestimar las pruebas presentadas por la legisladora Veloz durante los días previos. A pesar de los argumentos técnicos la decisión final dependerá de la voluntad política de las mayorías que operan dentro del pleno nacional. El país espera respuestas concretas sobre la injerencia política en los fallos judiciales que benefician a grupos delictivos de alta peligrosidad. Mañana el retorno de las actividades legislativas pondrá a prueba la capacidad de fiscalización de la Asamblea Nacional en este nuevo periodo.