• 3 minutos de lectura
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó la idoneidad de las donaciones de equipo militar efectuadas por Estados Unidos, tras el siniestro de un avión Hércules C-130H que cobró la vida de 69 uniformados en el departamento de Putumayo. El mandatario calificó los artículos cedidos bajo programas de cooperación como equipos “obsoletos” y “decrépitos”, señalando que la antigüedad de la aeronave fue un factor determinante en la tragedia.
El accidente aéreo involucró a un avión de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) que contaba con 43 años de servicio. La aeronave fue entregada a la nación suramericana en el año 2020 como parte del programa de Artículos Excedentes de Defensa (EDA, por sus siglas en inglés) del gobierno estadounidense.
Gustavo Petro y el mantenimiento de los aviones
Durante un Consejo de Ministros, Petro fue enfático al criticar la lógica de estas transferencias de armamento. “¿Por qué regala EE. UU. el avión y no lo siguen usando ellos? Ellos modernizan la flota y van sacando lo obsoleto, pero tienen la costumbre de regalarle a sus aliados lo que ya no sirve”, aseveró el jefe de Estado, vinculando directamente el estado del material bélico con la seguridad de las tropas colombianas.
Uno de los puntos centrales del reclamo presidencial se enfocó en la viabilidad económica de aceptar equipos de segunda mano. Según el mandatario, estas donaciones resultan, a largo plazo, “más caras” para el erario público que la adquisición de material nuevo. “Entre más viejo el avión o la máquina, el mantenimiento es mucho más costoso y recurrente”, apuntó.
Gustavo Petro sugirió que la operatividad de la FAC se ve comprometida por la carga financiera que representan estas unidades antiguas. Ante este escenario, el presidente colombiano abogó por una reestructuración de la política de defensa nacional, orientada a reducir la supeditación tecnológica hacia potencias extranjeras.
Un precedente en convenios de cooperación militar
El mandatario instó a fortalecer la industria local para avanzar en la producción propia de armamento y equipos, dentro de las capacidades de desarrollo del país. “Unas Fuerzas Armadas pueden defender una nación si son autónomas, no dependientes de otra nación”, puntualizó Petro, concluyendo que la soberanía nacional no puede sostenerse sobre la base de “armas regaladas”.
El Gobierno espera que este incidente marque un precedente en los convenios de cooperación militar para priorizar la seguridad de los efectivos y la modernización real de las capacidades de respuesta del Estado.